בסוף השבוע האחרון העלנו לאתר שתי"ל, המתמחה בפרסום מודעות דרושים למגזר העמותות והמלכ"רים בישראל. מודעת דרושים עבור רכז/ת מתנדבים. הכל היה נחמד וחביב. מנהל האתר של שתי"ל, עבר על המודעה ביום ראשון בבוקר ופרסם אותה.
עברו להן 24 שעות תמימות של שקט, בהן לא קיבלנו תגובות כלל. ביום שני בבוקר, להפתעתינו, החל הטלפון לצלצל. בטלפון הראשון דיברתי עם אישה, שמתוך הניסיון שהיא הציגה בטלפון, היא צריכה להיות כבת 40, בעלת תואר אקדמאי ויכולות מקצועיות מרשימות. כמעט התביישתי לשאול, אבל - את כל כך מוכשרת, איך זה שאת מוכנה לעבוד תמורת שכר סטודנט? הפתעה היתה משותפת כנראה גם לי, וגם לצידה השני של שיחת הטלפון. "אבל זה לא כתוב במודעה שלכם".
מה? הייתכן שחנן הוריד לי תוכן מההודעה? לא סביר.
בטלפון הבא כבר הייתי יותר חכם, ושאלתי - "מהיכן שמעת על המשרה?". התשובה לא איחרה להגיע - "אתר alljobs". רגע, אבל אני לא פרסמתי שם, וגם רישיון השימוש בתוכן שהצבתי באתר שתי"ל הוא creative commons, כלומר, אסור להעתקה ולשימוש מסחרי. נניח שalljobs רצו לעשות לי טובה - עדיין היו צריכים להתקשר ולבקש רשות שימוש, לא?
ומה פתאום הם עורכים מחדש את ההודעה שלי?! !@#$ %!# $% !@#$%
כך חלף לו יום שני, עם מבול של טלפונים לא מתאימים כלל, וכל מיני אנשים זועמים על החוצפה שלי להציע שכר סטודנט לאנשים בני 40. נו באמת. כל מתקשר כזה הפניתי לשירות הלקוחות של alljobs, שיתלוננן שם על שירות הדב שעשו לו.
היום בבוקר החלטתי שהגיע הגבול. התקשרה אליי עוד מועמדת. השיחה נסובה כך:
מועמדת: "שלום, אני מתקשרת לגבי המודעת דרושים שלכם. תוכל לספר לי קצת עליה?"
אני: "אני קודם צריך לשמוע ממך היכן ראית את המודעה"
מ: "באתר alljobs"
א: "אם כך, הרי שהם השמיטו כל מיני פרטים מהמודעה וגרמו לשנינו עוול"
מ: "אולי בכל זאת תספר לי קצת על המשרה?"
א: "אבקשך בנימוס להמתין מספר שניות, אני מעלה את המודעה המקורית ואקריא לך אותה.
(כאן הקראתי לה את תוכן המודעה שזמין בקישור הזה וכגיבוי גם כקובץ מצורף בתחתית העמוד, כי שתי"ל יסירו את המודעה תוך כמה ימים)
א: "אם זה עדיין מעניין אותך, אשמח אם תוכלי להעביר אלינו קורות חיים."
מ: "לא, זה ממש לא מתאים לי."
א: "אם כך אני מציע שתפני את תלונותייך לשירות הלקוחות של אתר alljobs, זה מה שאני ממליץ וזה מה שאני הולך לעשות כעת"
שניה, רגע לפני שמתקשרים לalljobs, אולי כדאי לברר מה בדיוק הם פרסמו? אז נכנסתי לגוגל וחיפשתי "פרדס חנה רכז מתנדבים alljobs". בינגו! קיבלתי את הדף הבא (מצורף גם בתחתית העמוד כגיבוי) - אוי, שילכו לעזאזאל, הם העתיקו את הפסקה הראשונה, ומחקו את כל הפרטים הקטנים! אוף!!!!
אחוז זעם התקשרתי לשירות הלקוחות. רציתי גם להקליט את השיחה, אך לצערי לא היה מקום בפלאפון. מבטיח שאנסה להקליט את השיחה עם עורכת הדין שלהם.
אני: "שלום, עם מי אני צריך לדבר על בעיות משפטיות שיש לכם באתר?"
מוקדנית: "למה אתה מתכוון? אולי אני יכולה לעזור?"
א: "אתם מפרסמים באתר תוכן המפר זכויות יוצרים שלי"
מ: "תוכל לתת לי את האימייל כדי שאוכל להעלות את המודעה?"
א: "אין צורך. מדובר במודעה מספר 826239"
מ: "לגבי רכזת המתנדבים?" [לשון הנקבה במקור]
א: "לגבי רכז או רכזת המתנדבים, כן."
מ: "זו מודעה שהגיעה מאתר שתי"ל"
א: "זו מודעה שאתם העתקתם בניגוד לחוק מאתר שתי"ל, ואני טרוד בימים האחרונים בטלפונים מאנשים שכלל לא מתאימים, משום שאתם השמטתם חצי מתוכן המודעה ועוד לא טרחתם להציב כאן קישור לתוכן המקורי"
מ: "אנחנו לא יכולים לציין מי החברה שפרסמה את המודעה"
א: "אנחנו לא חברה, אנחנו עמותה ואנחנו דורשים שתפרסמו את כל פרטי המודעה. מה זאת אמרת אתם לא יכולים? מי עוצר אתכם?"
מ: "אנחנו לא יכולים"
א: "אבל אתם עוברים על החוק!"
מ: "אנחנו לא עוברים על החוק, אני לא יודעת. אני אבקש שיחזרו אלייך. מה הטלפון שלך?"
אחרי איזה רבע שעה חזרה אלי קרן, ואת השיחה איתה כבר הקלטתי (אפשר לשמוע כאן), כי אי אפשר היה לסבול את זה יותר. נראה לי שהגיע הזמן לתביעה ייצוגית נגדם.
קובץ מצורף | גודל |
---|---|
2008-08-05 מודעה כפי שפורסמה באולגובס.pdf | 302.23 ק"ב |
2008-08-05 מודעה שפורסמה בשתיל.pdf | 59.68 ק"ב |
2008-08-05_keren_of_alljobs.WAV | 7.74 MB |
תגובות
בעיה ידועה ומעצבנת
מעין, המנהל החדשה של אתר שתיל הפנתה אותי לפה.
אז קודם כל, אני (חנן כהן) כבר לא מנהל אתר שתיל. קוראים לה מעין אלכסנדר.
דבר נוסף, אין ממש מה לעשות נגדם באופן גורף.
עיתון מעריב הגיע איתם עד לבית המשפט העליון בגלל שהעתיקו ממנו מודעות. ונכשל. אז אם הם נכשלו, איך אנחנו נצליח?
אני דרשתי מהם שבפרסום מודעות מאתר שתיל הם יפרסמו את העובדה שהמודעה נלקחה מאתר שתיל יחד עם קישור חזרה לאתר שתיל.
זה המקסימום שהצלחתי.
הטענה של אולג'ובס היא שהשירות שהם נותנים מועיל למפרסמי המודעות. לכן, אין שום מניעה שתתקשר אתה אליהם ותדרוש מהם להסיר את המודעה. אפשר גם להודיע את זה לעוד ארגונים חברתיים.
אני אציע למנהלת הנוכחית של אתר שתיל להוסיף הסבר באתר בנוגע לאולג'ובס.
בתור מי שמפרסם מודעות יש לך זכות לדרוש שהן לא יופיעו באולג'ובס
בית המשפט קבע בעניין התביעה של מעריב כי הזכויות אינן של מעריב אלא של מי שפרסם את המועדה (שלכאורה ומבלי לקבוע מסמרות) יוצא מורווח מהפרסום באתר אולג'ובס כי המודעה שלו זוכה לחשיפה רבה יותר. הוא לא דן לגופו של עניין בטענות שאפשר שיועלו - כמו זה שהם מעוותים את האמור במודעה ויוצרים עומס של פניות על בסיס תנאים שהושמטו לגבי המשרה...
בית המשפט כלל לא התייחס לעצם הזכות של אולג'ובס לפרסם על אף התנגדות של מפרסם המודעה -
6. יודגש: אין המדובר כאן ביחסים שבין המשיבים לבין אלה המפרסמים אצל המערערת מודעות דרושים. לכאורה, ניתן לסבור כי מבחינת אלה האחרונים, הפרסום הנוסף אצל המשיבים אך משרת את האינטרס שלהם, אולם אין מקום, ואין צורך, לקבוע מסמרות בעניין זה. הנקודה החשובה לענייננו היא, שהמערערת אינה מדברת בשמם של מפרסמי המודעות אלא בשמה-שלה, והספק הוא, האם למערערת-עצמה זכויות במידע, ככל שישנן זכויות כאלה. בהקשר זה ניתן לשוות לנגד עיננו את השאלה הבאה: לוּ בחרו מציעי העבודה – בחירה מפורשת – לפרסם את מודעותיהם לא רק אצל המערערת אלא גם אצל אחרים – למשל המשיבה – האם היה בידי המערערת למנוע זאת? על פני הדברים נראה שהתשובה לכך שלילית.
"אול-ג'ובס" הם ספאמרים ידועים
המרבים לטנף תיבות-דואל של אנשים, בדואלי-הזבל שלהם וגם בהטרדות סתם.
אבל הם קשורים ב"אידיוט אחרונות, הלכלוך של המדינה" - אז למה אפשר כבר לצפות מהם?
דני.
אני הרווחתי מזה
אני שהייתי עד לפני יומיים מנוי לאתר הזהמצאתי עבודה תוך שבוע!!! ולא בא שלא להשמיץ אותם, לי הם עשו את העבודה הכי טובה בעולם מבחינתי!!! קיבלתי משרות שלא היו באתר אחר. קצת קיבלתי הרבה מיילים על הטבות ללימודים וכו אבל לא נורא. אני ב1 לחודש עובד!! במקום להתלונן אפשר לראות את הרווח.
ישראלי טיפוסי
אתה פשוט משועמם. מנסה לסחוט פרסום רחב היקף כפיצוי, כשבעצם נתנו לך לפרסם חינם אין כסף.
מעבר לזה שאתה לא יודע דבר וחצי דבר על זכויות יוצרים, אתה פשוט מגוחך עם הבקשה שלך לפיצוי על דבר שממילא ניתן לך בחינם.
גם לי יש אתר שמעתיקים ממנו, כאשר עניתי ללקוחות בגנות אול ג'ובס
קיבלתי מהם תביעת דיבה. כן כן, מה שאתם שומעים. אז תיזהרו. תביעת דיבה אמיתית. גםן הפוסט הזה יכול להיות עילה לתביעת דיבה מצידם, ותיזהרו כי יש להם משרד עורכי דין ענק והם שייכים לידיעות אחרונות. זה כמו מפלצת שאוכלת כל מי שמתעסק איתה.
פרסום תגובה חדשה